(资料图片仅供参考)
伊朗计划与预算组织发展和远见研究中心研究员拉希姆·泰穆里日前在接受新华社记者专访时表示,美国试图利用巨额补贴促使制造业回流,是一种为了维护自身利益不惜损害他国利益的零和手段,从长远看将造成“损人不利己”的双输局面。
泰穆里认为,美国政府相关政策将对长期依赖美国的欧洲经济和产业设置了巨大的贸易壁垒,有显著负面影响。另外,这种做法同样会损害美国产业部门的创新和竞争,给美国经济发展埋下隐患。
“以零和的方式将制造业生产迁回美国几乎是不可能的,从长远来看将对其不利。”泰穆里说,美国跨国企业是全球化浪潮的巨大受益者,并不乐见美国政府的保护主义做法。
他指出,上世纪80年代起,美国等西方国家企业出于需要,启动了大规模业务外包。这一策略本身对美国发展有利。如今,美国政府不顾生产部门实际情况,一味推行以零和方式从其他国家夺走制造业的“零和经济学”,甚至追求“脱钩断链”,不利于国内产业发展。
泰穆里说,美国此前根据自身利益制定国际规则,如今却频频打破这些规则,执迷于经济领域的保护主义和单边主义。这与美国在国际社会所宣称的“致力于以规则为基础的秩序”自相矛盾。
他认为,美国的行为逻辑基于霸权体系和霸权思维,越来越依靠“武力和恐吓”来迫使盟友和伙伴屈从。“没有逻辑,只有武力!”过去,美国曾迫使日元升值,并强逼日本、德国限制出口。如今,美国再次奉行“零和经济学”,“毫无疑问,这种政策将使其他国家不愿意与美国建立伙伴关系”。
关键词:
专访:美国推行“零和经济学”损人不利己——访伊朗计划与预算组织发展和远见研究中心研究员泰穆里
伊朗计划与预算组织发展和远见研究中心研究员拉希姆·泰穆里日前在接受新华社记者专访时表示,美国试图利用